讀書報告－科技巨流，信報編輯部

 

《科技巨流》以「信報五十周年精選」的18篇得獎報道為基底，勾勒出科技發展對全球社會、經濟與文化的劇烈衝擊。書中內容跨越數十年視野，從個人電腦興起、互聯網革命到人工智慧爆發，既記錄技術突破的輝煌時刻，也深掘科技與人性的衝突、資本與倫理的拉鋸。這本合輯不僅是科技史的切片，更是一面照見未來的鏡子，提醒讀者：在「巨流」沖刷之下，如何既順應潮流，又守住人的主體性。

書中開篇以「科技如巨流奔騰，無人能置身事外」隱喻數位時代的不可逆性。早期報道聚焦資訊革命如何重塑經濟模式，例如個人電腦普及如何讓「辦公室」從固定空間解構為流動概念，而網際網路的誕生更徹底翻轉人類的連結方式。某篇獲獎報道提及，1990年代電子郵件興起時，企業主管們既興奮於「即時溝通」的高效，又焦慮於「24小時待命」的壓迫感。這種矛盾至今仍在遠程工作爭議中延續，證明科技對生活的滲透從未停止。

隨著篇章推進，書中逐漸揭開科技狂飆的暗面。一篇關於社交媒體的調查報道指出，演算法如何透過「憤怒與恐懼」的情緒操控用戶行為，將人變為數據的附庸。記者引述科學家警告：「當我們以『個性化推薦』名義，不斷縮小用戶的資訊視野時，民主社會的公共討論空間正被悄悄侵蝕。」更令人不安的是，這種操控常被包裝成「便利」——點選、滑動、即時滿足的交互設計，實質是將人類行為模式化，以餵養資本對注意力的飢渴。

科技對傳統產業的衝擊亦是書中重點。一篇分析自動化對製造業影響的報道提到，某汽車工廠導入機械臂後，產能提升30%，但老員工卻陷入「技能過時」的恐慌。記者寫道：「他們凝視機械臂的動作，像在目睹自己成為『過時的零件』。」這種存在性焦慮不僅限於藍領階層；白領職場同樣面臨人工智慧對分析、編程甚至創意工作的侵佔。書中質疑：「當機器能寫報告、診斷疾病、甚至創作音樂時，人類的獨特價值究竟何在？」

然而，《科技巨流》並未陷入反科技的主張，而是探討「如何與科技共處」。一篇探討生物科技的報道中，科學家與倫理學者的對話頗具啟示：前者興奮於基因編輯治療遺傳病的可能，後者則提醒「技術釋放的潘朵拉盒子一旦開啟，便難以闔上」。這種張力貫穿全書——科技發展從非單純進步或災難，而是「解決舊問題，創造新問題」的辯證過程。例如，加密貨幣雖挑戰傳統金融體制，卻也衍生能源消耗與監管漏洞；遠程醫療突破地理限制，卻加劇數位落差。

書中亦關注科技對文化形態的改造。一篇分析串流媒體的報道指出，「隨選娛樂」看似賦予觀眾自由，實則透過演算法將文化消費封閉於「同溫層」。記者舉例：某用戶因反覆點擊犯罪劇，被推薦清單困在「暴力敘事」的迴圈中，「像被關進一座由數據築成的監獄」。這種「資訊迴音室」效應，與社交媒體的濾泡化互為表裡，共同消解多元思考的可能。

面對科技巨流，書中提出「人的再定位」為關鍵。一篇結論式評論寫道：「工具始終是工具，但當工具足夠強大時，人容易誤以為自己是工具。」這句呼應全書核心——無論是反思演算法霸權、自動化焦慮，或數位成癮，本質都在追問：人類能否在追求效率與便利的同時，保留對慢速、不完美、不確定性的容忍？

結尾處，編者以「巨流中的擺渡者」比喻當代人的處境：科技既是載我們前進的船，也可能成為沖垮岸邊的洪水。唯有持續質疑「技術究竟服務誰」、「何謂進步的真義」，才能避免被巨流捲走，而成為掌舵者。

此書的價值，在於以新聞人的敏銳與人文視角，將科技從「神話」拉回「工具」的層面。它提醒讀者：面對層出不窮的創新，重要的不是追趕速度，而是釐清「我們想用科技打造怎樣的世界」。畢竟，巨流的方向，終究由每一滴水的選擇匯集而成。