貪婪本無罪 惟越界者誅
貪婪無罪，越界者誅 「貪婪」與「進取」，本是同根生的孿生子。世人硬要將他們分個善惡，不過是成王敗寇的事後修辭。成功了，那份渴望便是「雄心壯志」；失敗了，同樣的渴望便成了「利慾薰心」。 這是一場話語的詭計。 我們頌揚「進取」，因為它帶來了繁榮；我們譴責「貪婪」，因為它帶來了毀滅。但追本溯源，驅動二者的，是同一股最原始、最純粹的人性動力——不滿足於現狀，渴望更多、更好、更強大。這股動力本身，何罪之有？ 廉署打擊的，從來不是「貪婪」，而是「貪污」——是那個為了滿足貪婪而越過了法律界線的**行為**。這纔是關鍵所在：**問題不在內心的慾望，而在於滿足慾望的手段是否越界。** 加密市場的血洗，不過是這條鐵律的又一次展現。 那些被「殺倉」的玩家，他們真正的錯誤，並非「貪婪」地想大賺一筆。他們的錯誤，是讓這份貪婪，衝垮了風險的堤防。他們將名為「槓桿」的燃料，傾倒進加密貨幣這座本就起伏不定的火山，最終引火**。 這不是道德的失敗，這是計算的失誤；這不是人性的悲劇，這是策略的破產。 社會從來不懲罰貪婪，它只懲罰愚蠢與越界。適度的貪婪，我們稱之為「進取」，它推動著個人與社會前行；過度的進取，我們稱之為「貪婪」，它招致滅亡。而那條區分「適度」與「過度」的黃金界線，不在道德教科書裡，而在每個人的風險管理表格中，在對市場規則的清醒認知裡。 所以，不必為貪婪辯護，它本就無需辯護。真正需要審判的，是那份無視後果、挑戰概率的狂妄。貪婪是引擎，沒有引擎，車不會動。但把引擎油門踩到斷，無視懸崖與彎道，那車毀人亡的結局，難道要怪引擎太有力嗎？ 界線之內，貪婪是文明的推力；界線之外，它成為毀滅的火種。遊戲的規則，一向如此。 -