應齊聲譴責非法塗鴉

應齊聲譴責非法塗鴉

香港近年吹起一陣歪風，某小撮人身在福中不知福，試圖將一些完全不合法的事視之為「可以理解」、將一些粗劣的表達視之為行為藝術，受到部分別有用心的傳媒所渲染，他們變得「理直氣壯」，試圖以劣幣軀逐良幣。

香港本來已是世界上最自由的城市，市民可以文章批評政府，以物品嘲諷官員，問題是一切都需要合情、合理、合法，惟某些人刻意將這大原則扭曲，將一些一看便知道是違法的行為模糊化，甚至是合理化。對於胡亂塗鴉之輩，他們認為政府應該要網開一面：「有些地區要的是自由，可以暢所欲言，可以發表自己的文章，展出自己的藝術品。」原因是「人應該要愛我們的未來，如果不對未來有希冀，生存在此時就沒有意義了。」

細看他們所說的，看似「大條道理」，實質是「避重就輕」，他們刻意不提有關行為的合法性，只側重表達的意義，自由的大前提是懂得互相尊重，我們雖然可以暢所欲言，可以發表文章、展出自己的藝術品，但亦應該有一定的界限。可惜某些人並不是這樣理解：「看到有些人用一張有中國特色的藝術剪紙和紅色白色的噴漆，印刷着自己所愛的未來，大膽地把它展示出來，令人十分感動。這是香港人的驕傲。」

看見這樣的狡辯，真的哭笑不得，在不適當的地方「大膽」地塗鴉，便可以令香港人驕傲嗎？很明顯他們是說著違心話，若然有人在他們家門口塗鴉、或貼大字報，他們會覺得驕傲嗎？他們會因此而覺得感動嗎？香港是我家，看見這些不法份子掛著羊頭，賣著狗肉，將街道噴到「烏里單刀」，浪費大量警力、連累清潔工人疲於奔命地清潔，筆者只感到傷感和肉痛，沒有驕傲，只感到慚愧；沒有感動，只有感觸，為甚麼某些香港人可以這般大言不慚、這般無理取鬧？他們並不了解自由的真諦，他們表面上在爭取自由，其實在濫用自由，甚或毀滅自由。

當自由被濫用時，其他人的心裡想法會是怎樣？在此引述「一群中環金融從業員」的一番話，這絕大可能反映沉默大多數市民的心聲：「『自由』並非僅屬於某一撮人，『公道』亦不應只向某些人傾斜！當抗議人士認為己方問題未獲正視而愈做愈激的同時，有沒有考慮過，他們其實已侵犯了其他與事件無關的人享用公共空間的自由，以及不被滋擾的權利？他們有否認真考慮過，他們口中的『公道』，已經過了火位，以至已經超越了香港人能夠包容的程度？」我們不喜歡自由被濫用，亦不喜歡某些人濫用藝術之名去胡作妄為。

藝術不是掛羊頭，賣狗肉；藝術不是非法行為的同義辭；藝術不是無理取鬧。就是因為我們「愛我們的未來」、就是因為「對未來有希冀」、就是因為我們重視「生存的意義」，我們應該齊聲譴責那些以「破格」行為搞亂香港的「藝術家」。我們真正所希冀的香港，是市民懂得互相尊重的香港、是市民遵守法律的香港、是一個打理得井井有條的香港，而不是充斥著以為掛起「藝術」旗幟便可任意妄為的「藝術家」之亂港。