社民連胡說八道

社民連胡說八道

三日一小罵，五日一大罵的社民連成員再次四出搞事，他們在民建聯所舉辦「辛亥革命」交流團誓師大會中，試圖三度上台搶咪，阻止政務司司長唐英年發言，幸得警方及時阻止，加以攔截。對於此等魯莽行為，民建聯主席譚耀宗揶揄示威者如其兩歲孫女，「心智未成熟」，而社民連則強調行為理性。

社民連的強辯，令人啼笑皆非，若然強行搶咪都為之理性，甚麼為之感性？難道坐定定、聽聽話便是感性嗎？社民連將一些非法的行為，扭曲定性為理性，不只大言不慚，簡直在侮辱自己的智慧。

任何一個政府都不可能滿足全世界，而任何一個政黨都需要依法辦事。所謂民主的精神，先哲伏爾泰（Voltaire）早有定論：「雖然我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛 ...獲同等發言權利，沒有誰的發言權比誰的大、誰的多，更不存在誰的聲音比誰的大。」如今社民連的魯莽行為卻給我們相反的感覺：「因為我們完全不同意你的觀點，所以我誓死剝削你的發言權，聲音還要比你大。」他們活像古代的皇帝，一派順我者昌，逆我者亡的模樣。

反對派的聲音，特區政府是尊重的，一如以往，警方在今次活動中，亦早有設定示威區，但喜歡「破格」的社民連還是選擇突圍而出，試圖衝上講台，妄顧自己及他人安全，他們無非是想博取爆光，試圖去挽救他們江河日下的民望，惟他們的奸計未必可以得逞。他們愈是無理取鬧，愈是反映他們理曲詞窮；他們的行為愈是偏激，愈是令市民厭惡。

今次試圖衝擊唐英年的，其中包括年屆34歲的社民連副主席吳文遠，和已經年過半百的政壇老手「阿牛」曾健成，譚耀宗揶揄示威者「心智未成熟」，其實已經是極之包容的說法，他們心智早已成熟，可惜立心不良，行為反智，此等「理性行為」，放諸任何國家，也是不能容許的，若然香港他日由他們執政，相信亦會永無寧日，因為一個不是以理服眾的政府，根本令人難以信服。