《權力與進步：科技變革與共享繁榮之間的千年辯證》,讀書報告,Daron Acemoglu

 《權力與進步：科技變革與共享繁榮之間的千年辯證》讀書報告

 

在科技快速迭代、「技術萬能論」盛行的當下，戴倫．艾塞默魯（Daron Acemoglu）與賽門．強森（Simon Johnson）在《權力與進步》中，跳脫「科技必然帶來繁榮」的線性思維，以千年歷史為維度，剖析科技變革與共享繁榮間的「權力辯證」，揭示出「技術如何被使用」比「技術本身」更能決定社會走向的核心觀點。

 

本書最關鍵的論點在於：科技從非天然偏向「普惠」，其對繁榮的分配作用，取決於「權力結構」的導向。作者透過歷史案例證明，同樣的技術突破，在不同權力格局下會產生截然不同的結果。例如中世紀的紡織技術革新，在歐洲部分地區因商人階層與市民力量崛起，推動了手工工場興起與工人工資提升；而在權力高度集中的地區，技術則淪為貴族剝削農民的工具，最終加劇貧富差距。這表明，科技只是「工具」，其能否實現共享繁榮，取決於誰掌握技術主導權、制定技術規則。

 

書中深入探討了工業革命以來的「技術兩歧性」：一方面，蒸汽機、電力等技術確實推動了生產力飛躍，創造了龐大財富；另一方面，權力階層透過壟斷技術、壓縮勞動者話語權，導致財富向少數人集中。作者以20世紀末的資訊技術革命為例，指出互聯網本可成為普惠的知識傳播工具，但在壟斷企業與部分國家權力的操縱下，反而出現「數據寡頭」壟斷用戶數據、算法加劇就業不穩定等問題，使得技術紅利難以惠及大眾。這種「技術進步與分配失衡並存」的現象，正是權力未被有效制約的結果。

 

針對當前的人工智慧熱潮，作者提出了警示與建議。他們認為，AI若僅由科技巨頭與少數權力者主導，可能加劇就業替代、強化監控與歧視，進一步惡化社會不公；反之，若能透過公共政策引導、民眾參與技術規劃，AI也可成為提升公共服務效率、縮小數位鴻溝的工具。例如某國推動「公共AI平台」，開放醫療、教育領域的基礎AI技術給中小企業與非營利組織，既避免了技術壟斷，也讓基層民眾享受到AI帶來的便利，這正是「權力引導技術向善」的實踐範例。

 

通讀全書可見，作者並非否定科技進步，而是呼籲社會正視「權力在技術發展中的關鍵作用」。他們強調，實現科技與共享繁榮的平衡，需要建立「多元參與的技術治理體系」——讓勞動者、民眾、中小企業等更多主體參與技術規則制定，透過政策約束壟斷權力，確保技術發展的方向符合大眾利益。這一觀點打破了「技術無關價值」的迷思，為當前社會應對科技變革提供了至關重要的思考框架：唯有馴服權力、引導技術，才能讓科技真正成為推動全體人類共享繁榮的力量。