堵塞選舉條例漏洞正確

堵塞選舉條例漏洞正確

去年，公民黨及社民連5名立法會議員，借辭職再補選進入立法會，白白耗用1.26億元公帑，投票率卻錄得回歸以來新低的17.1%，引起社會各界狠批不負責任。為了堵塞條例漏洞，港府公布填補立法會出缺議席新安排，建議日後再有地區直選或新增區議會功能界別議員辭職，不可以再循補選重返議會；出缺議席會由上一次換屆選舉獲得最大餘數得票的名單中，首名未當選的候選人自動補上。

對於特區政府所提出的新方案，建派表示歡迎，惟反對派則批評政府「虛怯」，剝削市民表達意見的權利，公民黨湯家驊表示：「極為不幸的發展和難以接受。」社民連梁國雄認為：「選舉法不是用來防止某些議員辭職，而是應該確保參選人符合民意」民主黨張文光則認為：「議員辭職是要向政府政策、行為宣示不滿，補選是可以讓選民表態是否支持辭職議員的立場，認為不應奪走選民表態的權利。」

綜合反對派的意見，筆者只能以「一派胡言」作概括。他們死心不息，「死雞撐飯蓋」，惟批評自相矛盾，欠缺理據。市民選他們做議員，便是希望透過他們的一張嘴因應政府政策、行為宣示不滿，但他們有正路不行，改行歪路，自我放棄選民已賦與他們表達意見的權利，卻希望「辭職後再選」去「反映意見」。他們自把自為、不負責任、行為反智，視議會為「無掩雞籠」，自出自入。張文光胡說八道，強詞奪理，他支持「議員造騷，市民付鈔」，嚴重違反其已故黨鞭司徒華「堅決反對變相公投」的原有意願。「華叔」泉下有知，可謂死不瞑目。

若果湯議員認為「極為不幸的發展和難以接受」，亦都是他們自作自受，人必自侮而人侮之，若不是他們刻意造反，政府亦沒需要行這一步，他們不懂得自律，只懂得去尋找漏洞作反，令政府虛耗不少精力去修補漏洞，應受社會譴責。選舉法當然不是用來防止某些議員辭職，而是用來防止議員像「細路哥玩泥沙」般辭職後再選，辭職後再選，難道又是符合民意嗎？從低投票率所見，選民對他們的「反智行為」根本是不予接納。欠缺認守性，又何來符合民意呢？

反對派這般煞有介事，正好代表他們作反的心不死，所謂作賊心虛，他們才是真正「虛怯」，筆者認為，他們愈是垂死掙扎，特區政府愈要堅決堵塞這個漏洞，免讓公帑付諸流水。